‘Szabadság Nap:’ Támogatja-e a tudomány az összes Covid-19 intézkedés emelését?

Az Egyesült Királyság júliusában a Covid-19 újbóli megnyitása a tudósok megoszlanak. Az orvosi hírek ma különféle kutatókkal és orvosokkal beszéltek, és mindannyian megállapodtak egy pontban: teljesen megnyitva vagy sem, tartson be néhány intézkedést, például a maszkhordozást a helyén.

Az összes adat és statisztika a közzététel idején a nyilvánosan elérhető adatokon alapul. Néhány információ elavult lehet. Látogasson el a Coronavírus csomópontunkra a legfrissebb információkért a Covid-19 járványról.

Amint az Egyesült Királyság sok hónapos óvatosságból, a Covid-19 lezárásokból és az enyhítő intézkedésekből újból felmerül, mindenkinek van egy kérdése a fejében: Helyes-e az összes intézkedést egyszerre megszüntetni?

Anglia „Szabadság Napja” vagy a kormány „4. lépése” a normál visszatérés terveiben, július 19 -én a brit kormány arra a dátumra törekszik A COVID-19 járvány hatása.

Korábban az Egyesült Királyság június 21 -én adta a nagy újbóli megnyitási napot; Azonban az újonnan megerősített napi Covid -ügyek száma és a cél oltási aránya alatt a kormányt arra késztette, hogy legalább 3 héttel elhalasztja a dátumot.

Az Egyesült Királyság kormánya azt mondta, hogy a dátum késleltetése lehetővé tenné, hogy több ember kapjon első és második oltást a Covid-19 ellen. Tervei között szerepelt a vakcina első adagjának felajánlása az összes 18 évesnél idősebbnek, és a felnőttek kétharmadának a második adagot július 19-ig tartva. -19 intézkedések már a hatályban vannak, feltéve, hogy az adatok alátámasztják azt. Ez magában foglalja a nemzet vakcinázási programjának sikerének értékelését és a COVID-19 esetének a Nemzeti Egészségügyi Szolgálatra (NHS) -re gyakorolt hatását.

Mind a tudósok, mind a Johnson elismerték, hogy bár az oltások gyengítették a Covid-19 fertőzések és a kórházi kezelések közötti kapcsolatot, az nem csökkentette azt, ami felhívja a figyelmet más típusú intézkedések szükségességére.

Tehát, hogy a skála újbóli megnyitása hatékonyan törli -e (szinte) az eddigi összes előrehaladást, vagy az Egyesült Királyság mindent ellenőrzés alatt áll? Keir Starmer, az ellenzéki Munkáspárt vezetője szerint az Egyesült Királyság „káosz és zavart” szerint lesz -e. A tudósok mérlegeltek.

Mi változik a Covid-19 intézkedések megszüntetésével? A

Az emelési védő intézkedések magukban foglalják a szociálisan képesek számának bármilyen környezetben, beleértve az otthoni személyek számának meghatározását.

éjszakai klubok és más redőnyök, és a vendéglátóhelyek, például kocsmák, kávézók és szállodák, teljes kapacitással működhetnek.

A tervek magukban foglalják a fizikai távolságok megsemmisítését, és a maszkhordozás valószínűleg választható Angliában; Ez azonban kötelező maradhat a nyilvános környezetben, például a kórházakban. A vállalatok már nem utasítják alkalmazottaikat, hogy otthon dolgozzanak.

Eközben Skócia, Wales és Észak -Írország végrehajtja a saját szabályaikat, és valószínűleg nem követi a példát az angliai „maszkok” tervével.

Általánosságban a kormány elvárja, hogy Angliában az emberek július 19-e után meghozzák saját tájékozott döntéseiket. > Az Egyesült Királyságnak jelenleg a világ hetedik legmagasabb halálos áldozata a Covid-19-től, alig több mint 128 500-nál.

Összességében az újonnan megerősített esetek az Egyesült Királyságban napi átlagosan napi 32 000 -et kb.

A Közegészségügyi Anglia (PHE) legfrissebb heti frissítése szerint a Delta -variánsnál bemutatott emberek száma elérte az 54 268 -at az elmúlt héten, és 32%-kal nőtt, az összesen 216 249 -re. A Delta változat jelenleg az újonnan megerősített esetek 99% -át teszi ki az Egyesült Királyságban. -12 év, akik nem oltak el, és azok a 18–24 évesek, akik csak a közelmúltban jogosultak a vakcinára. A kutatók szerint a fiatalok ötször magasabbak voltak a SARS-COV-2-ben, mint az idősebb embereknél.

phe megismételte, hogy a Pfizer vagy az AstraZeneca oltások két adagja továbbra is hatékony a kórházi ápolás ellen a Delta -változat 96% -án, illetve 92% -on.

Az adatai világunk szerint az Egyesült Királyság eddig több mint 80 millió adagot ad be a COVID-19 oltásoknak, és 34,2 millió ember kapott mindkét adagot. Ez azt jelenti, hogy a teljes népesség mintegy 51,3% -át teljes mértékben immunizálják. Ez az ábra a 60–70% -os küszöbérték alatt marad, a tudósok becsléseire van szükség az állomány immunitásának eléréséhez.

Készen áll Anglia?

A tudósok megoszlanak.

Igen, egyes tudósok azzal érvelnek, hogy

Egyes tudósok úgy vélik, hogy ez a megfelelő idő az újbóli megnyitás folytatására. Azt állítják, hogy az újbóli megnyitási dátum késleltetése csak később nagyobb hullámhosszhoz vezet.

„A megnyitás most határozottan jobb, mint szeptemberben vagy októberben, amikor a gyerekek visszatérnek az iskolába” – mondta Tim Spector prof.

Jelenleg a nyár csúcsán az emberek több időt töltenek kívül, elméletben, és az iskolák hamarosan az Egyesült Királyságban lesznek, ami azt jelenti, hogy a vírusnak nem lesz annyi tömege vagy zárt tere. amelyben keringni.

Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyságnak a Delta -változat miatt az utóbbi hetekben növekedett a fertőzés aránya, a kórházi kezelések vagy halálesetek tüskéje, ellentétben a pandémiás első hullámával. Ez azt jelzi, hogy a jelenlegi COVID-19 vakcinák a súlyos esetek megelőzésére törekszenek.

Prof. Spector azt mondta, hogy széles körben egyetért a július 19 -i újbóli megnyitás dátumával.

“A COVID-19 járvány új szakaszába kell lépnünk. Rájöttünk, hogy nem fogunk megszabadulni a Covid-19-től, és egyértelmű endemikus szakaszba lépünk, ahol mindig több ezer eset lesz, és ez soha nem fog eltűnni. Új variánsokat fogunk harcolni oltásokkal. ”

„Új korszak” márkaneve – mondta Spector az MNT -nek, hogy az újbóli megnyitás módja volt a kormánynak, hogy megszabaduljon a már nem működő módszerektől és az olyan intézkedésektől, amelyek már nem működnek, például az érintkezési nyomkövetés, amely már nem hasznos vagy releváns. ”

Azt mondta, hogy az oltások működnek és a járványt az enyhe influenza esete felé vezetik.

Ezzel párhuzamosan a Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) azt sugallja, hogy az Egyesült Királyság legtöbb részének 10 felnőttének körülbelül 9-es felnőttéből valószínűleg COVID-19 antitestek vannak.

Más országok, például Németország, az Egyesült Királyság utazási tilalmainak emelése szintén megerősítette az érzelmeket.

De a tudósok rámutatnak néhány figyelmeztetésre

A Spector azonban rámutatott, hogy nem ért egyet a kormány tervével kapcsolatban.

“Azt hiszem, néhány szabályt tartottam volna a magas kockázatú területeken. […] Nem lenne bölcs dolog arra ösztönözni az embereket, hogy például maszk nélkül menjenek el egy zsúfolt csővonatra. ”

Azokban a helyeken, ahol a visszatérő fertőzések megragadják a közösséget, és „fertőzés csomópontjává” alakulnak, Spector úgy véli, hogy mélyebb vizsgálatra van szükség az esetek számának leépítéséhez és az ország hosszú távú morbiditásának csökkentéséhez –

Azt mondja az Egyesült Királyságban, hogy az egyik ilyen hely volt a West Midlands.

Hozzáteszi: „Megkérdezheti a manchesteri tudósokat, hogy miért van minden alkalommal, amikor kitörés van, mindig ugyanaz a hely, és megvizsgálhatja ezt.”

Hangsúlyozta, hogy a helyi közegészségügyi hatóságoknak több döntéshozatali erőt kell kapniuk az ilyen esetek aljára jutáshoz.

“Képesnek kell lenniük arra, hogy megtegyék a kár megállításához szükséges mindent. Szeretnék olyan helyi hatalmat látni, amely nem árt az embereknek, akik jól csinálnak és tisztességesek. ”

Az országos vagy a régióra vonatkozó lezárásokra utalt, ahol elegendő a helyi léptékű intézkedések.

A Spector elismeri, hogy ebből az újbóli megnyitásból káros következményekkel jár. Az egyik, mondja, a fertőzések elkerülhetetlen növekedése, amely természetesen a pihentető intézkedések miatt következik be.

Az Egyesült Királyság egészségügyi titkára, Sajid Javid becslése szerint a napi esetek száma elérheti a napi 100 000-et 2021 nyarán. –

Ami az idősebb embereket és a klinikailag kiszolgáltatott személyeket, például az immunszuppresszált körülmények között, a Spector azt mondja, hogy szembesülniük kell ezzel a problémával, mivel „minden télen az influenza”.

Nem, túl korai; Egyes tudósok szerint

Más tudósok azt mondják, hogy ez túl korai az e skála újbóli megnyitásához.

A The Lancet Orvosi Journal -nak küldött levélben a világ vezető tudósok egy része nyíltan felszólította a brit kormányt, hogy forduljon vissza az összes enyhítő intézkedés megszüntetéséről, és tartózkodjon a „veszélyes és gondatlan stratégiájától „A tömegfertőzés révén immunitás.

Mint a levelet aláíró több mint 120 tudós, Trish Greenhalgh, az elsődleges egészségügyi ellátás professzora és a gyakorló háziorvos, úgy véli, hogy most nem az idő.

“Azt hiszem, az indok [a kormány újbóli megnyitásáról szóló döntés mögött] az, hogy segítsenek a gazdaság újraindításában, de valószínűleg visszaüt. A beteg munkavállalók nem termelékenyek, csakúgy, mint a karantén. A beteg fogyasztók nem vásárolnak ” – mondta az MNT -nek.

neki és sok más tudós számára az újbóli megnyitás várjon, amíg az ország megfelelő oltást ért el.

“[A kormánynak el kell késleltetnie a teljes újratelepítést, amíg mindenkinek, beleértve a serdülőket is, oltást kínálnak, és a felvétel magas, és az enyhítő intézkedésekig, különösen a megfelelő szellőzés és a távolság az iskolákban a helyén vannak. . ””

“Addig a közegészségügyi intézkedéseknek tartalmazniuk kell azokat, amelyeket az Egészségügyi Világszervezet (WHO) hívott-Univerzális maszkot viselő beltéri terekben, még a vakcinázott személyek számára is, a vészhelyzetek tudományos tanácsadó csoportja (SAGE) , az Egyesült Államok Betegségkezelési és Megelőzési Központja (CDC) – szellőzés és levegőszűrés, valamint független bölcs – hatékony határkarantin; Tesztelje, nyomon követje, izolálja és támogatja ” – írta a tudósok levélben.

A Brit Orvosi Szövetség (BMA) az összes intézkedés megszüntetését is kifogásolta.

“Mivel az esetek száma riasztó ütemben növekszik, mivel a delta változat gyors átvitele és az emberek egymással keveredésének növekedése miatt nincs értelme teljes egészében a korlátozásokat eltávolítani 2 hetes idő. [W] Hile örömmel láttuk, hogy a kormány reagál az adatokra a múlt hónap június 21 -i enyhülésének késleltetése érdekében, a miniszterek nem egyszerűen figyelmen kívül hagyhatják a legfrissebb, átkozott számokat azáltal, hogy az új július 19 -i határidőn átmennek. ”

– Dr. Chaand Nagpaul, a BMA Council elnöke

Az Egyesült Királyság minden intézkedésének felemelésére rohanása sem ült jól a nemzetközi szervezetekkel.

„Az a gondolat, hogy mindenki védett, és ez a„ kumbaya ”, és minden a normál állapotba kerül – nagyon veszélyes feltételezés a világ bármely pontján. Arra kérnénk a kormányokat, hogy legyenek nagyon óvatosak ebben a pillanatban, ne veszítsük el az általunk elért nyereségeket ” – mondta Dr. Mike Ryan a WHO -ból.

Az újbóli megnyitás felgyújtotta a félelmeket, hogy nincs olyan intézkedés, amely tökéletes szaporodási alapot teremt az új, potenciálisan veszélyesebb variánsok számára, amelyek elkerülhetik az oltásokat.

„Epidemiológiai kollégáim aggódnak amiatt, hogy ez a vírus nagymértékben hajlamos a mutációra, és a„ a legmegfelelőbb ”elv biztosítja, hogy az új variánsok jobban alkalmazkodjanak a környezetükhöz, mint az általuk cserélők, mint amit helyettesítenek, mint az, amit helyettesítenek» – mondta Greenhalgh professzor.

Az előzetes modellezési adatok ezt is támogatták.

“Ez minden veszélybe kerülne, beleértve a már vakcinázottakat is, az Egyesült Királyságban és globálisan. Noha az oltások frissíthetők, ehhez időt és erőforrásokat igényel, és sokan ideiglenesen ki vannak téve ” – mondta a Lancet tudósai.

Dr. Jonathan Stoye, a londoni Francis Crick Intézet virológusa emlékeztetett bennünket, hogy bár a Covid-19 vakcinák jó védelmet nyújtanak, ez „nem abszolút”.

Dr. Stoye azt mondta az MNT-nek, hogy még nem világos, hogy fokozott-e az ilyen variánsok kockázata olyan helyeken, ahol az oltott és nem oltott élőben, mint az Egyesült Királyságban, az olyan országokhoz képest, ahol A többség még mindig nem oltott.

“Mindkét esetben a vírus replikációjának csökkentése. Meggyőződésem azonban az a valószínűség, hogy az ilyen változások valószínűleg fokozatos lesznek, amint azt az influenzavírussal látjuk, anélkül, hogy az érzékenység gyors növekedése lenne. ”

„A vírus evolúciójának megfigyelése és a vakcina összetételének beállítása elegendőnek kell lennie ennek a fenyegetésnek a teljesítéséhez” – tette hozzá.

Beszélő etika

Az újbóli megnyitási döntés kritikát kapott a kiszolgáltatott emberek életének és biztonságának teljes figyelmen kívül hagyása miatt.

A brit májbizalom felszólította a kormányt, hogy vizsgálja felül annak döntését, hogy megszünteti az összes COVID-19 korlátozást Angliában, hogy megvédje a klinikailag kiszolgáltatott személyeket, ideértve az előrehaladott májbetegségben szenvedőket is Azok, akiknek transzplantációja volt.

“A [p] aciensek végre elkezdték élvezni a normalitást. Most, a növekvő fertőzés arányával, sok májbetegségben szenvedő ember azt mondja, hogy már elkezdték csökkenteni azt az értékes társadalmi kapcsolatot, amelyre olyan régóta vártak, hogy visszanyerjék. Néhányan még újra elkezdenek pajzsot. Valódi aggodalomra ad okot a bejelentés, miszerint az arcmaszkok diszkrecionálissá válnak, és kevesebb védelemmel rendelkeznek ” – mondta a jótékonysági szervezet nyilatkozatában.

Pamela Healy, OBE, a British Máj bizalom vezérigazgatója azt mondta, hogy az ilyen kiszolgáltatott személyek „elfelejtik, és hogy szabadságukat elhozták” Minden enyhítő intézkedés július 19 -én.

Dr. Dorry L. Segev, a Johns Hopkins Egyetem műtéti és járványügyi professzora azt mondta, hogy a nem oltott emberek nem csupán a kiszolgáltatott veszélyt jelentenek.

„[A nem oltott] ezt a vírust egymásnak terjeszti, és elnyomott immunrendszerrel oltott embereket, akik kevésbé védettek, és még a tökéletesen finom immunrendszerrel rendelkező embereket is.”

Ezért etikai szempontból az újbóli megnyitás elmarad. A COVID-19-es kockázatok legalább a leginkább kockázatok védelme érdekében döntenek, nem pedig veszélyeztetik őket.

Függetlenül attól, hogy Immanuel Kant aranyszabályán alapul – „Tegyen másokkal, mint te tetted veled” vagy John Rawls „Az igazságosság elmélete”, a filozófia etikai szempontjából, „A kötelezőség Mások védelme meglehetősen megalapozott. Tehát nem, figyelembe véve az egyenlőtlenségeket, hogy a Covid-19 miként érinti a különböző egyéneket, ez nem etikus lépés ”-mondta Dr. Sherrill Stroschein, a London University College (UCL) politikai vezető oktatója az MNT-nek.

Amikor a gazdaság és az emberek megélhetése belép a beszélgetésbe, a dolgok is bonyolultak lesznek.

Dr. Stroschein szerint az Egyesült Királyságban az embereknek „hamis dichotómiát” mutattak be, és az egészséges vagy a gazdaságosság között választották.

És annak ellenére, hogy a kormány bevezet egy lenyűgöző furlough -programot, de nem jelzi, hogy ez folytatódik, amíg a lakosság fennmaradó részét oltják. Dr. Stroschein hozzáteszi:

“A gazdaság emberekből áll, és erősebb lesz, ha ésszerű módon kezeljük a járványt. Különösen akkor, ha figyelembe veszik a magas fertőzés arányának társadalmi költségeit és az NHS-re gyakorolt nyomást, valamint a hosszú távú Covid hosszú távú költségeit. ”

Közös alap megtalálása

Annak ellenére, hogy az ellenkező oldalakat támogatja, mind Greenhalgh professzor, mind Spector professzor úgy véli, hogy nem okos minden intézkedést egyszerre elhagyni – különösen a maszkolást.

“Mint mindenki, vágyom, hogy visszatérjek a normálba. Azt hiszem, a maszkok segítenek nekünk. A maszkok a szabadság elvesztésének szimbólumát jelentették, de valójában, ha mindannyian maszkoltak, mindannyian jobban védettünk, tehát magabiztosabbak lehetnek olyan dolgokra, mint például moziba menni, vagy busszal vagy vonattal utazni. . Greenhalgh mondta az MNT -nek.

Az Egyesült Királyság kormányának jelenlegi számának következetlenségeinek rámutatásaCH-például azt mondták, hogy figyelmen kívül hagyják a „kéz, arc, űr”, de a maszk-viselés követelményeinek megszüntetése július 19-én-Dr. Stoye azt mondta, hogy egyetért.

„Erősen támogatnám a maszkok folyamatos használatát a zárt terekben legalább a következő hetekben” – mondta.

Dr. Segev azt is mondta, hogy a maszk mandátumának az utolsó dolognak kell lennie.

“A maszk feladatainak elhagyása a beltéri terekben, ahol az idegenek idegenekkel és vakcinákkal találkoznak, nincs értelme. A maszk viselése nem olyan nehéz. […] Az elmúlt 18 hónapban bebizonyítottuk, hogy maszkokat viselhetünk és nagyon jól vagyunk ” – mondta az MNT -nek.

A kormánynak a megfelelő szellőzés biztosításán is kell dolgoznia.

“A szellőzésre is összpontosítanunk kell-a jól szellőztetett beltéri tér sokkal biztonságosabb, mint egy fárasztó. Ezeket a kisebb változásokat kell használnunk, hogy elérjük a „szabadságunkat”, ahelyett, hogy elnyomóvá teszik őket ” – mondta Greenhalgh professzor.

Spector szerint a tömegközlekedés, a földelt és a szellőző területek olyan helyek, amelyeknek maszk-hordozási követelményeket kell indokolniuk.

Stroschein támogatja a maszkhordozás gyakorlását a helyszíneken, például üzletekben, hogy maradjon a helyén. Azt mondja, hogy ennek két szempontja van: az arányosság és a józan ész.

„A maszk viselése kisebb kellemetlenség… [Ellentétben] a súlyos károkkal, ha egy immunhiányos személy felveszi a vírust olyan személytől, aki nem visel maszkot, és nagyon beteg lesz. […] A maszkok eltávolításának nincs gazdasági előnye. Valójában, ha az emberek, akik aggódnak a vírus szerződése miatt, a lehető legnagyobb mértékben kimaradnak az üzletekből, akkor nem költenek annyi pénzt, és a gazdaság károsítja.

Prof. Stroschein úgy véli, hogy ez azt mutatja, hogy a maszk mandátumának felemelése inkább ideológiai döntés vagy személyazonossági kérdés.

„Vannak más problémás szempontok is, különös tekintettel az iskolákra, az elszigeteltségre/ tesztelésre és a gyermekekre, de a maszk szempontja a legtisztább példa arra, hogy a tudományon vagy a közgazdaságtanon kívüli valami más irányítja ezt a politikát.”

hosszú covid

“Úgy gondolom, hogy a hosszú covid a fő kérdés, amelyet eddig még nem foglalkoztak. […] Több ember vár a rákra és a szívkezelésre; Ezek krónikusan fontosabbak [mint a Covid-19] ”-mondta Spector az MNT-nek.

Az Egyesült Királyság koronavírus (COVID-19) fertőzés-felmérési adatainak felhasználása, az ONS becslése szerint a népesség 1,5% -a-vagy 962 000 ember-számolt be arról, hogy hosszú Covid tüneteit tapasztalta, 812 000-rel azt állította, hogy a tünetek vagy hátrányosan befolyásolták a tüneteket. napi tevékenységeik, vagy nagymértékben korlátozták őket.

Az Egészségügyi és Szociális Gondozási Minisztérium hivatalos adatai azonban azt mutatják, hogy hány vagy több COVID-19 tünet volt, amelyek legalább 12 hétig tartottak, közelebb áll a 2 millióhoz.

A kutatók szerint ez óriási nyomást gyakorol a gazdaságra, ha a munkapopuláció és az egészségügyi rendszer nagy részének hosszú távú betegségekkel és fogyatékossággal kell foglalkoznia.

A hosszú covid nem csak a felnőtteket érinti.

Az UCL kutatói által végzett tanulmány szerint a COVID-19 után hosszú Covid-ot fejlődő gyermekek százaléka meghaladja a 4,5%-ot.

Egy másik, a gyermekek hosszúságáról szóló tanulmány azt sugallja, hogy a 6-16 éves gyermekek több mint felének több mint 4 hónapos tünete van, és több mint 42% -uk szerint ez rontotta a napi tevékenységeiket.

Ez azt jelentheti, hogy a gyerekek végül a járvány kulcsa lesznek.

„Sokan úgy vélik, hogy ők lesznek a rezervoár, amely ezt a dolgot folytatja, mert nem oltják be a gyereket” – mondta Spector professzor.

Prof. Chris Whitty, az Egyesült Királyság kormányának fő orvosi tanácsadója azt mondta, hogy július 19 -e után „jelentős mennyiségű hosszabb ideig” várható, különösen a fiatalabb lakosságban, akik nem teljes mértékben vakcináznak.

Ugyanakkor azt is figyelmeztette, hogy nincs bizonyíték, hogy a vakcinák megfelelő védelmet nyújtanak -e a hosszú covid leggyakoribb tünetei ellen, amelyek rendkívüli fáradtság, agyi köd, ízületi fájdalom és izomgyengeségek.

Ezért most itt az ideje, hogy figyelmeztesse az embereket a Covid-19 veszélyeire, nem pedig a halálra-mondta Spector professzor.

Fontos, hogy megváltoztassuk ezt a hangsúlyt, és elmondják az embereknek, hogy milyen tünetek vannak, hogy megakadályozzák az embereket, hogy a fertőzést másoknak továbbítsák – tette hozzá.

Lényeg: Túl korai az összes korlátozás megszüntetése

Annak ellenére, hogy a vélemények szerint az Egyesült Királyság ismételten megkönnyítheti a normalizálódást, a kutatók és a tudósok egy aspektuson konvergáltak: az azt: IT -t túl korai az összes intézkedés megszüntetéséhez.

Leginkább egyetértenek abban, hogy bizonyos védő intézkedések helyben tartása, például a tömegközlekedés maszkhordozása és az üzletekben, addig kell maradnia, amíg a jelenlegi kitörések ellenőrzés alatt állnak, és a lakosság nagy része, beleértve a serdülőket is, oltást kapott A népesség immunitásának elérése.

Pieter Peach felnőtt és gyermekgyógyászati szakember és aneszteziológus szerint, lehetővé téve a vírus számára, hogy a népességben ellenőrizetlen módon továbbadhassa a gazdasági eredményeket, a redőnyös vállalkozásokat, a krónikus fogyatékosságot, a késleltetett nem kovid-19 egészségügyi ellátást és még sok más halálozások.

A tudósok szerint az iskolákban és a gyermekekben a magas átviteli arány jelentős oktatási zavarokhoz is vezet.

Azok az emberek, akik immunhiányos körülményekkel rendelkeznek, azok, akik nem voltak oltásuk, és a klinikailag kiszolgáltatott személyek valószínűleg a leginkább szenvednek a teljes újbóli megnyitástól a Covid-19 elleni védelem miatt, még akkor is, ha teljesen oltottak.

Ha az Egyesült Királyság kormánya folytatja a jelenlegi tervét, a tudósok azt javasolják, hogy az Egyesült Királyságban élő emberek továbbra is személyes óvintézkedéseket tegyenek maguknak és szeretteiknek, oltásba kerülnek, és empátiát mutatnak.

„Az immunhiányos embereknek oltást kell oltaniuk, de oltás nélkül cselekedniük kell. A kormánynak prioritássá kell tennie az immunikóban végzett immunitás tanulmányozására és javítására irányuló erőfeszítéseket